سلسلة “قهوة نص نص”، أفرزت خلافات شديدة بين أطراف متعددة

خليل حسن

وضعت الهيئة العليا للإتصال السمعي البصري حدا للجدل التي كان قائما في شأن مجموعة من السلسلات التلفزية الرمضانية في شأن إساءتها لبعض المهن، واعتبرت أن ذلك يندرج في سياق حرية التعبير، بعد هذا الرد من طرف “الهاكا”،خرج المحامي عمر محمد بنجلون والذي هو عضو نقابة المحامين بالرباط والمكتب الوطني لنقابة المحامين، بردود تطعن في بلاغ :الهاكا”، معتبرا أن “الهاكا” تتواطأ مع القنوات التلفزية الرسمية ، وذلك بعد تأكيدها على ضرورة احترام حرية التعبير في الأعمال الفنية، مع العلم أن مجموعة من هذه الأعمال ادانها الجمهور المغربي. واضاف المحامي التويمي في هذا السياق قائلا:” نعم، إن المادة 25 من الدستور تنص على أن حرية الفكر والرأي والتعبير مكفولة بكل اشكالها، وإن حريات الإبداع والنشر والعرض في المجال الأدبي والفني والبحث العلمي والتقني مكفولة ايضا، إلا أنه لايمكن أن يكون هذا المبدأ العالمي ذريعة للتشهير المتعمد أو الرداءة التي ينقلها القطاع السمعي البصري العام لاعتبارات السياسة الثقافية المدمرة”.

واضاف ذات المحامي قائلا:” إن “الهاكا” في دفاعها المستميت عن السلسلات التي تسيء لبعض المهن، قد خلطت ايضا بين السخرية والنقد والتشهير، وارتكبت عائقا قانونيا وموسساتيا من خلال استبدال نفسها بالعدالة وتقديم تفسيرات نصية سطحية لاساس لها من الصحة”.